Le blog Changeons-Champs

Cela fait presque 7 mois que je n'ai rien écrit. Et pourtant, l'actualité est riche. La crise est encore là malgré l'élection de François HOLLANDE, le chômage ne cesse de croitre, les inégalités sociales explosent, le niveau scolaire baisse (cf dernière étude PISA), la délinquance continue d'augmenter etc etc

Conséquence  : le pouvoir socialiste est à un niveau d’impopularité jamais égalé.

Un dogme tombe également. Selon les bons économistes tendance interventionniste, plus la force publique est présente, plus cela peut créer de l'activité. Verdict ? Alors certes, l'extrême gauche de Mélenchon (et les communistes de Champs) hurleront que ça ne va pas assez loin, que ce n'est pas 60.000 fonctionnaires qu'il faut recruter mais 500.000 pour faire baisser le chômage. Logique imparable, n'est-ce pas ? Et pourtant, rien ne baisse malgré la bonne volonté dogmatique des collectivités locales de gauche qui explosent les dépenses publiques en embauchant.

Conclusion : la dépense publique est au plus haut, le chômage ne recule pas. Alors, mesdames et messieurs les socialistes/communistes, d’où vient le problème ? Allez voir du côté de l’offre peut être, du coût du travail, de notre code du travail en 25 volumes, des nouvelles taxes pondues chaque jour par des énarques de Bercy qui n’ont jamais mis un pied en entreprise.

Autre sujet : le bilan de Mme TALLET. Est-il positif ? Mme Le Maire se targue d'être aimée au sein des campésiennes et des campésiens. L'exercice est amusant car si l'on creuse avec eux, ils se rendent rapidement compte que la vile n'a pas bougée depuis des années. Ville animée ? Ville sûre ? Ville attractive économiquement ? Des commerçants qui font vivre nos quartiers ? De la sécurité dans nos rues ? Globalement, le « non » l’emporte sur l’ensemble des sujets. Nous devons faire comprendre que nous n’élisons pas un/une Maire parce qu’il serait « sympatoche » mais pour son efficacité et sa vision. De leur côté, quelles solutions proposent les socialistes de Champs-sur-Marne ? Pas grand chose. D'ailleurs, à la lecture de leur dernier tract, je pense remettre une médaille à celui qui a lu une proposition claire sur la police municipale. "Ptet bien que oui, mais faut voir". Du François HOLLANDE à l’état pur. "On va réfléchir, on va créer une commission composée de fonctionnaires que l'on recrutera pour étudier la question et on remettra le rapport d'ici 4 à 5 ans". C'est à peine caricatural.

Le mot "prise de décision, courage et clarté" doivent être étrangers à cette petite élite qui doit chercher ses éléments de langage à Solférino pour être aussi vagues !

Plus que jamais, nous avons besoin d’alternance dans cette gestion !

"Moscovici ne pense plus en français, il pense finance internationale"

Mais qui a dit une chose pareille ? Ca ne peut être que le fruit de l’extrême droite. Ce vocabulaire. Cette rhétorique. Ce goût douteux pour mêler l’origine des gens et leur politique.

Allez, une autre : les 17 salopards de l'Europe" faisant référence à l'attitude des 17 gouvernements de la zone euro à l'égard de Chypre. "Dans ces 17 salopards, il y a un Français, il a un nom, il a une adresse, il s'appelle Pierre Moscovici et il est membre du Parti socialiste"

Qui peut donc crier les noms à la vindicte populaire, Jean-Marie Le Pen ?

Ce n’est pas le FN. Ce ne sont pas les membres de la droite populaire. Ce sont des communistes. Des communistes qui utilisent l’insulte, et pire encore, qui doutent du patriotisme d’un ministre qui penserait « finance internationale ». Ca sent bon la propagande des années 30 chez les communistes. Rien de nouveau d’ailleurs. Je précise que je n’ai aucune sympathie particulière pour le gouvernement socialiste qui n’a toujours pas pris la mesure de la crise.

Pour réagir politiquement face à la crise et au gouvernement, la seule chose d’intelligent que trouvent à faire les cadres-trolls du PG/PCF, c’est d’insulter, d’invectiver (n’étant pas élu, je ne m’applique pas ce que je prône, je dois avoir un petit quelque chose de socialiste au fond de moi !). On comprend mieux le comportement sur le terrain de certains de leurs amis politiques, notamment à Champs sur Marne. Faute de produire une pensée, on produit une insulte. Faute de produire une politique, on produit un dogme.

Qu’aurait-on dit (et les journalistes avec) si Le Pen, Copé, Fillon avaient dit la même chose de Moscovici ? « Raciste, fasciste, c’est à cause de Sarkozy que le discours raciste s’est libéré !! ». Mélenchon se libère tout seul. 

Les socialistes de Champs continueront-ils à s’associer à la bête immonde ?

Mise à jour du 12 avril : Et comme par magie, mardi soir, plus rien. Serait-ce une rue sensible ? Car dans d'autres quartiers, le PCF méprise tout autant les règles de civisme. Sur les photos ci-dessous, nous voyons des employés de la mairie qui nettoient courageusement les traces laissés par ces voyous (oui car salir l'espace public et laisser à la collectivité le soin de payer est un comportement de voyous). Qui va payer ? Je demande donc à ce que la marie engage une procèdure contre le Front de Gauche, comme le prévoit la loi, car les campésiens n'ont pas à financer les conséquences du comportement de certains. 

La bétise canine : marquer son territoire

Je viens de voir avec stupeur que tout le mobilier public aux alentours de la Rue Auguste Vallaud avait été recouvert d’autocollants à la gloire du Front de Gauche.

Doit-on y voir un hasard entre cet affichage sauvage, illégal et carrément dégelasse et certains habitants de cette même rue ?

Monsieur Guillaume étant très pointilleux sur les textes de loi, en sa qualité de 1^er adjoint, je rappelle :

Depuis la loi du 29 décembre 1979 et la "loi BARNIER" du 2 février 1995, relative au renforcement de la protection de l’Environnement, l’affichage non commercial en dehors des emplacements destinés à cet effet, constitue un affichage sauvage. Quelle que soit la nature de l’affichage (commercial, non commercial ou politique), ce texte prévoit des sanctions administratives... L’enlèvement et les frais d’exécution sont supportés par celui qui a apposé, fait apposer ou bénéficié de la publicité, dès lors qu’un affichage ou une pré signalisation sont signalés :

 sur un arbre,

 dans un site classé ou sur un immeuble inscrit ou protégé,

 sur un bien immobilier, sans l’autorisation écrite du propriétaire,

 sur le domaine public et privé (murs de soutènement, ouvrages publics, candélabres, etc.)

Par ailleurs, la "loi BARNIER" prévoit que des sanctions pénales peuvent être prononcées par les tribunaux en cas d’infractions.

Je demande donc à la Mairie de déposer plainte contre le Front de Gauche qui est le « bénéficiaire » de cet affichage sauvage massif. Nous verrons donc si Mme Tallet est attachée à l'environnement et à la propreté. 

La première crise majeure que nous avons traversé en 2008 était celle du système bancaire, notamment américain. Subprimes, fonds spéculatifs, bonus inconsidérés ont mené à des excès dont beaucoup ont fait (ou font encore) les frais. Cette crise a décrédibilisé le capitalisme à outrance.

La crise que nous vivons aujourd’hui est celle des Etats. Des pays comme la Grèce, le Portugal ou l’Italie n’ont pas su gérer leurs finances publiques. Fraude fiscale, dépenses inconsidérées, manque de rigueur… Cette crise devrait totalement décrédibiliser ceux qui prônent encore une intervention sociale plus poussée que ce qu’elle est aujourd’hui. Au PS, nous avons encore des propositions ahurissantes, Aubry et ses emplois jeunes, Hollande et ses 50.000 postes d’enseignants supplémentaires. Une cure d’austérité s’impose partout, les comptes doivent repasser à l’équilibre. Des recettes nouvelles sont possibles, niches fiscales à raboter, TVA à 5,5% inutile et inefficace à supprimer. Concernant l’éducation, thème bien aimé de notre municipalité (à juste titre), il est évidemment difficile d’apprendre à lire à une classe de 25 ou 30. Je me souviens lorsque j’étais en CP, nous étions 16. Il n’y a pas de secret malheureusement. Pour financer un tel dispositif sans aggraver les déficits, il serait envisageable de demander aux enseignants de passer à 19 ou 20h par semaine (contre 18h actuellement). Des économies seraient réalisées dans le secondaire, pour transférer des moyens aux petites sections. Certains au PS réclamaient de faire venir les enseignants pendant les vacances, leur demander de passer de 18 à 20h reviendrait à leur permettre d’avoir des classes moins chargées également. 18h de cours à 30 élèves par classe ou 20h de cours à 30 élèves, je pense que la fatigue est dans le premier camp.

De son coté, Mme Tallet, au lieu de proposer cogne sur les riches. Mais elle n’a toujours pas compris que ça ne fera pas avancer le débat. Elle se comporte comme Marine Le Pen qui s’en prend à une certaine catégorie de la population en les prenant comme bouc émissaire. Chacun le sien, à l’extrême droite, ce sont les étrangers, à l’extrême gauche, ce sont les riches. 

Cela fait deux mois que sur le journal de la commune, la mention « texte non parvenu » apparaît sur l’encart de l’opposition. Depuis 2 mois, la municipalité de gauche CENSURE l’opposition, les textes sont toujours envoyés en temps et en heure mais subissent la censure du Polit Bureau.

Les vieux réflexes staliniens des communistes de Champs-sur-Marne sont encore présents. Une bonne opposition pour le 1^er adjoint, Mr Daniel GUILLAUME, est une opposition muette (ou que l’on fait taire par tous les moyens). Ce cher Monsieur qui a oublié le sens de certains mots comme « respect » et « liberté d’expression » voulait il y a quelques mois, faire fermer ce blog. Non content de pouvoir le faire, il censure l’opposition.

Pour avoir assisté à quelques conseils municipaux, notre 1^er adjoint voit en l’opposition municipale des conseillers spéciaux du Président de la République, en accusant les 6 conseillers de tous les maux du pays.

Cher Daniel Guillaume, chère Maud Tallet : combien de fois avez-vous dénoncé les atrocités des régimes communistes, leur nature intrinsèquement fasciste ?

Champs-sur-Marne, ville « amie des enfants », mais question liberté d’expression, vous repasserez.