Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog Changeons-Champs
  •   Le blog Changeons-Champs
  • : Bienvenue à vous ! Ce blog est né en décembre 2006 d'une initiative personnelle visant à relater l'actualité de la commune. Il présente donc ma vision des choses sur notre environnement, mais il a aussi comme portée de faire naitre un débat d'idées entre internautes.
  • Contact

Texte libre

Recherche

Articles Récents

14 juillet 2011 4 14 /07 /juillet /2011 10:06

Cette semaine, Mme Aubry a décidé d’attaquer ceux qui colportent certaines rumeurs sur sa (et celle de son compagnon) supposée proximité avec le milieu islamiste. Pourtant, ces « rumeurs » se fondent sur certains éléments :

 

-        Martine Aubry est la seule responsable politique de premier plan à avoir mis en place des horaires spécifiques de baignade pour les femmes et pour les hommes, au mépris des règles républicaines les plus symboliques. Cet acte a été fait sous la pression d’associations proches du milieu islamiste.

-       Le compagnon de Martine Aubry, Jean-Louis Brochen a soutenu en 1993 la scolarisation de jeunes filles voilées.

-       Brochen a également défendu un membre du gang de Roubaix, proche des islamistes.

-       Martine Aubry assiste souvent à des réunions organisées par Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille sud, dirigeant de la ligue islamique du nord. Mr Lasfar y déclare notamment : « l’assimilation suppose pour les populations musulmanes de se fondre à terme dans la population. Ceci est exclu car cela suppose l’abandon de la loi islamique » (conférence du 9/10/1997 à Lille). Lasfar appelle également à un vote musulman. Martine Aubry n’a pas loupé son appel.

-       En 2008, toujours en présence de Martine Aubry, Lasfar invite Tariq et Hani Ramadan. Hani, le frère du très médiatique Tariq a défendu la lapidation des femmes adultères. Ils sont également proches des frères musulmans égyptiens (les petits fils du fondateur), un mouvement radical, prônant l’instauration de la chariah.

 

Evidemment, chaque citoyen a le droit d’être défendu mais il est légitime de s’interroger sur le lien entre le clan Aubry et ce milieu d’extrémistes religieux. Pourquoi choisir Mr Brochen comme avocat ? Pourquoi avoir accepté la défense de cet individu et par la suite reprocher aux médias de le souligner ? Aubry a décidé de contre attaquer en déclarant que ces accusations venaient de l’extrêmes droite (excellent argument lorsque l’on veut refuser les questions qui fâchent), mais c’est Caroline Fourest qui utilise l’expression « avocat des islamistes ». Et personne ne peut accuser Fourest d’être une vendue de Marine Le Pen.

 

Les autres candidats socialistes n’ont aucun soupçon de lien avec des extrémistes, par conséquent, Mme Aubry devrait trouver un autre argument que « la droite me veut du mal » et réponde sur le fond. Pourquoi s’afficher avec des islamistes ? Pourquoi avoir piétiné nos principes républicains, principes qui dépassent les clivages gauche-droite ? 

Repost 0
2 juillet 2011 6 02 /07 /juillet /2011 12:43

Ceux qui voulaient déjà enterrer DSK vont en être pour leurs frais. Les dernières révélations montrent que la plaignante n’est pas aussi irréprochable que les médias et la justice américaine le pensaient.

"Ne t'inquiète pas, ce mec a beaucoup d'argent. Je sais ce que je fais". C'est cette phrase tenue par Nafissatou Diallo qui a mis la puce à l'oreille des enquêteurs. La conversation, révélée par le New York Times, a été tenue le lendemain de l'accusation lors d'une discussion téléphonique avec son ami emprisonné dans une prison de l'Arizona pour trafic de cannabis. Les services du procureur ont mis plusieurs semaines à traduire la conversation car elle était tenue en Fulani, un dialecte guinéen.

Le NYT avait déjà révélé la veille que les procureurs généraux de New York avaient également découvert que 100 000 dollars auraient été versés sur le compte de Mme Diallo depuis deux ans. Enfin, Mme Diallo payait plusieurs centaines de dollars de facture téléphonique chaque mois auprès de cinq opérateurs différents…

 

Etant à New York lors de l’arrestation de DSK, j’ai pu lire les unes de la presse, et même  les éditoriaux de journaux réputés très sérieux comme le Wall Street journal n’y allaient pas par quatre chemins. C’est peut être à nous maintenant de les questionner sur leur système judicaire et sur l’humiliation qu’ils ont fait subir à Strauss Kahn.

Repost 0
22 juin 2011 3 22 /06 /juin /2011 16:18

Une note signée JM Ayrault, président du groupe socialiste à l’assemblée, a été révélée par Christian Jacob aujourd’hui. Elle demande aux militants de cibler les soutiens, les opposants politiques etc En gros, faire un panorama du paysage politique nantais.


Comment ne pas s’interroger sur les intentions et les manipulations qui pourraient découler avec les listes électorales émargées par les sympathisants socialistes ? Le PS propose de détruire les listes sous 8 jours. L’UMP a donc visé juste en leur demandant des comptes. Huit jours pour mettre des listes à la poubelle…intéressant. Il est donc légitime de demander que les listes soient détruites immédiatement et sous contrôle d’huissier pour éviter les dérives. Nous connaissons tous la droiture des socialistes lorsqu’ils votent (congrès de Reims…), la vigilance est de mise.

Repost 0
15 juin 2011 3 15 /06 /juin /2011 15:04

Cela fait deux mois que sur le journal de la commune, la mention « texte non parvenu » apparaît sur l’encart de l’opposition. Depuis 2 mois, la municipalité de gauche CENSURE l’opposition, les textes sont toujours envoyés en temps et en heure mais subissent la censure du Polit Bureau.

 

medium_censure.gif

 

Les vieux réflexes staliniens des communistes de Champs-sur-Marne sont encore présents. Une bonne opposition pour le 1er adjoint, Mr Daniel GUILLAUME, est une opposition muette (ou que l’on fait taire par tous les moyens). Ce cher Monsieur qui a oublié le sens de certains mots comme « respect » et « liberté d’expression » voulait il y a quelques mois, faire fermer ce blog. Non content de pouvoir le faire, il censure l’opposition.

 

Pour avoir assisté à quelques conseils municipaux, notre 1er adjoint voit en l’opposition municipale des conseillers spéciaux du Président de la République, en accusant les 6 conseillers de tous les maux du pays.

 

Cher Daniel Guillaume, chère Maud Tallet : combien de fois avez-vous dénoncé les atrocités des régimes communistes, leur nature intrinsèquement fasciste ?

 

Champs-sur-Marne, ville « amie des enfants », mais question liberté d’expression, vous repasserez.

 

Repost 0
1 juin 2011 3 01 /06 /juin /2011 22:36

L’Allemagne vient de décider de sortir du nucléaire d’ici 10 ans. Les Verts, toujours prompts à sortir des énormités, proposent de sortir du nucléaire en 20 ans pour la France. Rappelons que notre part de nucléaire dans le mix énergétique est de 75%, contre 25% pour notre voisin allemand.

 

Comment l’Allemagne peut compenser ces 25% ? Charbon, gaz, photovoltaïque, panneaux solaires ET nucléaire made in France.

 

A quels coûts écologiques et économiques ? L’impact écologique de cette décision va être majeur car les rejets de CO2 vont considérablement augmentés pour l’Allemagne, le charbon était l’énergie de la Révolution Industrielle.

Economiquement, cette décision est couteuse en plus d’être hypocrite. Les allemands vont importer de l’énergie française (qu’ils vont payer au prix fort). Nos voisins paient déjà leur électricité 40% de plus qu’en France. Le démantèlement des centrales nucléaires va couter des milliards. La substitution par les autres énergies en coutera autant.

 

Que dit EE-Les Verts ? La consommation énergétique va baisser de moitié en 20 ans en France, donc nous pouvons sortir du nucléaire à terme. Les Verts sont-ils de petits êtres vivants loin de l’actualité ? Ont-ils entendu parler de la voiture électrique ? De l’augmentation constante du nombre d’habitants ?  

 

Merkel a cédé aux sirènes de l’émotion et des sondages. Le contexte allemand est également différent. Cette décision n’en reste pas moins hypocrite. Qu’il faille revoir à la hausse la part des énergies renouvelables, ça ne fait aucun doute. Qu’il faille proclamer la sortie du nucléaire, personne ne peut l’affirmer sans mentir délibérément aux français.

Repost 0
14 mai 2011 6 14 /05 /mai /2011 20:06

Tome 1 : la réforme territoriale

 

Sans expliquer aux citoyens en quoi consiste cette réforme, Maud Tallet s’emploie à la décrédibiliser.

 

Simplifier et alléger l'architecture territoriale

A partir de 2014, les mêmes élus siègeront à la fois au conseil général et au conseil régional ; les conseillers territoriaux, au nombre d'environ 3500 - contre 6000 conseillers généraux et régionaux aujourd'hui - faciliteront la cohérence et la complémentarité des politiques régionales et départementales et permettront aux responsables locaux - élus, tissu associatif, société civile - d'avoir pour ces deux catégories de collectivités un interlocuteur unique.

Le projet de loi amendé au cours des débats parlementaires, prévoit que les conseillers territoriaux seront élus au scrutin uninominal majoritaire à deux tours pour 6 ans. Ce scrutin permettra à ces élus d’être parfaitement identifiés et proches des territoires. Il est à noter que ce scrutin a été complété par un certain nombre de mécanismes en faveur de la parité.

 

Le reste de la réforme est complexe et technique. Mais en une phrase, nous pouvons soulever l’absurdité du système actuel : en quoi le conseil général est plus légitime à s’occuper des collèges et le conseil régional des lycées ?

Centralisons les services, faisons des économies de fonctionnement, fusionnons les entités, voilà le cœur de la réforme. Plus de simplicité, plus de clarté, moins de dépense. Mais je comprends Maud Tallet qui défend son pré carré, les derniers élus communistes de notre pays seront moins nombreux. Moins d’argent, moins de pouvoir pour ces élus locaux. Effectivement, ils seront perdants.

 

Tome 2 : sécurité

Comment certains « extrémistes » osent-ils parler de sécurité, d’immigration ? C’est jouer avec les peurs comme dit notre chère Maire. Ils sont accusés d’instrumentaliser le sujet. Mais que dire alors de cette municipalité qui utilise l’argent public pour vomir sur le gouvernement, pour faire peur aux campésiens sur la fantaisiste « casse du service public », thème présent dans tous les numéros.

La municipalité de gauche nous explique que la mission de sécurité publique est régalienne, aucun doute là dessus. En revanche, les temps changent, cette définition date de l’époque de Say, économiste libéral. Si Maud Tallet utilise cette définition du rôle de l’Etat, allons jusqu’au bout, je l’invite à s’informer des thèses de Jean Baptiste Say.

La délinquance change, les incivilités également, le fonctionnement des institutions aussi. Des municipalités de gauche et de droite décident massivement de créer une force municipale pour la sécurité de leurs concitoyens, de manière pragmatique et réfléchie. A croire que les communistes en sont à l’étape précédente : dogmatisme et … stupidité. 

 

Repost 0
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 13:24

Laurent Wauquiez vient de proposer une mesure qui fait déjà du bruit. Ailleurs dans le monde, cette mesure passerait inaperçue mais nous sommes en France, alors nos chahuteurs professionnels ne perdent pas l’occasion d’exceller dans ce qu’ils font de mieux : s’offusquer. Comment Wauqiez peut-il oser demander aux bénéficiaires du RSA de donner 5h de l’heure temps à la collectivité ? Pour M.G Buffet, pas besoin d’argument contre cette proposition, un « scandaleux » suffira. C’est toujours la même chose à gauche, quand une mesure ne plait pas, on s’offusque.

 

Répondre à une question simple serait plus embarrassant pour les communistes : que dire aux milliers de français qui travaillent, gagnent le SMIC, produisent des richesses et qui voient que certains, en cumulant les aides, arrivent au même niveau de vie ? Il est normal de rendre à la collectivité, une partie de ce qu’elle nous apporte. La solidarité n’est pas à sens unique. C’est une question de valeur. Et les démagogues se trouvent plus à gauche, ceux qui promettent tout par clientélisme, sans rien demander en échange. Nous en savons quelque chose dans notre commune.

 

 

Repost 0
10 avril 2011 7 10 /04 /avril /2011 09:06

Cette phrase prononcée par Jean-Louis Borloo chez Arlette Chabot en dit long sur la motivation de l’ancien ministre d’Etat, ministre du développement durable. La majorité perd indiscutablement l’un des meilleurs.

Posé, modéré et travailleur, Borloo avait obtenu des résultats spectaculaires dans sa ville de Valenciennes et comme ministre de l’environnement. Le Grenelle n’a aucun précédent dans l’histoire, les « écolos » de gauche ont inventé la pastille verte (…) la droite a débuté le projet environnemental le plus ambitieux de toute la Vème République.

Quelques exemples :

 

TRANSPORTS

Construction de 2 000 km de lignes ferroviaires à grande vitesse d'ici à 2020 ; création d'autoroutes ferroviaires et maritimes. Promesses tenues, les chantiers sont en route.

ENERGIE

Interdiction des lampes à incandescence en 2010 ; développement des énergies renouvelables afin de dépasser 20 % de la consommation d'énergie d'ici à 2020. Objectif en passe d’être atteint.

AGRICULTURE

Triplement de la part de l'agriculture biologique, pour atteindre 6 % de la surface agricole utile en 2010, moratoire sur les OGM, interdiction de certains pesticides. Objectifs également atteints.

 

Le choix de maintenir François Fillon au poste de premier Ministre n’aura pas été l’idée la plus brillante du Président. Il a mis de coté un talent unique et s’est indirectement crée une menace pour 2012. Tout en gardant un François Fillon qui n’est pas d’une loyauté absolue envers Nicolas Sarkozy, comme le rappelait l’ancien premier Ministre, Jean-Pierre Raffarin.

 

Dommage. 

Repost 0
5 avril 2011 2 05 /04 /avril /2011 21:15

On accuse souvent le PS de beaucoup critiquer et de ne rien proposer. Voilà qui est fait. Des milliards de dépenses nouvelles, mais que les français se rassurent, des nouveaux impôts arrivent ! Globalement, un lot de rustines coûteuses et inefficaces. Quelques mesures intéressantes comme le prélèvement de (ou plutôt des avec le PS) impôts à la source. 

 

Quelques mesures du projet socialiste :

 

-       300.000 emplois jeunes financés par le maintien de l’ISF, et suppression de l’exonération de charges pour les entreprises.

à RIDICULE !! Le comble du manque d’imagination, des recettes d’un autre temps pour des dirigeants socialistes d’un autre monde. Les emplois jeunes sont une rustine et ne s’attaquent en rien au vrai problème des jeunes, la formation, l’université qui, rappelons le, forme autant de sociologues que toute l’Europe réunie. Dans un sens, ils comprendront plus tard pourquoi ils pointent à pole emploi.

 

-       Création d’une allocation d’étude pour les jeunes

 à Clientéliste et couteux. C’est signé Hamon.

 

-       Création d’un impôt progressif, prélevé à la source intégrant l’impôt sur le revenu et la CSG.

à Pas bête.

 

-       Taxe européenne de 0,05% sur les transactions financières

à Acceptable

 

-       Taxation des revenus de l’épargne 

à Création d’un nouvel impôt, on retrouve la touche socialiste.

 

-       Plafonner le salaire des dirigeants d’entreprises où l’Etat est actionnaire

à Parfait pour faire fuir les excellents CEO et ne trouver personne pour diriger nos champions nationaux.

 

-       Rétablissement de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans.

à Pourquoi pas. Comme ça, juste après, on aura l’aide d’urgence du FMI pour les pays du tiers monde et une bonne cure d’austérité à la grecque, ça nous ferait pas de mal. Sérieusement, ils sont incapables de gérer des collectivités locales (le SAN est le parfait exemple) sans faire exploser les impôts. Je n’ose même pas imaginer le reste.

 

-       Revalorisation du métier d’enseignant 

à Ca ne veut rien dire. Cela fait 30 ans que les politiciens disent cela, qu’ils soient de gauche ou de droite.

 

-       Passage de 20 à 25% de logements sociaux par commune 

à On gagne quelque chose si on a plus de 50% ? Maud Tallet est en compétition, les communes du 9.3 n’ont cas bien se tenir, Champs sur Marne va tout rafler !!

 

-       Réinvestissement d’une partie des profits des groupes pétroliers (isolation, développement des énergies renouvelables etc)

à Proposition très intéressante. L’impact négatif de leurs activités est pris en compte à un niveau mondial par la taxe carbone, au niveau local, cette mesure à du sens si elle cible des investissements d’avenir, stratégiques.

 

Repost 0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 22:26

Après une défaite de l’UMP lors des cantonales, l’objectif  devrait être le rassemblement des centristes, radicaux, libéraux et gaullistes autour d’un projet commun pour 2012. Face aux fanfaronnades de la gauche qui n’a toujours pas de projet, ni de leader, la droite doit commencer dés à présent la campagne de présidentielle.

 

Les débats doivent être lancés sans attendre, sans prendre en compte les éternelles interrogations de certains responsables frileux. Car à écouter les auditeurs de grandes radios ou les commentaires sur Internet, les français réclament des débats et surtout que des solutions soient apportées. Ainsi, les français verront clairement qu’il y a 2 projets distincts pour la France : celui de la gauche et de ces 300.000 emplois jeunes (non, non, ce n’est pas une blague, le PS n’a pas évolué depuis 20 ans, même leader, même idée). Continuons sur des débats aseptisés : pas de laïcité, pas d’islam, pas d’immigration, pas de sécurité.

Le FN : peine de mort pour les trafiquants de drogue, retour au franc. Je n’ai même pas besoin d’argumenter, c’est lamentable.

 

Face à ces 2 forces majeures qui auront un rôle majeur en 2012, l’UMP devrait nous apporter des réponses sur la fiscalité, le travail, les valeurs républicaines. Ces débats vont s’engager très bientôt. Peut-être qu’une partie des français qui ne s’est pas déplacée dimanche attendait des propositions plus précises.

 

2012, c’est demain, la menace d’un retour de la gauche avec ses idées et ses leaders d’un autre temps devrait nous motiver !

Repost 0