Le blog Changeons-Champs

J’avais publié il y a quelques mois une petite vidéo de Madame Royal qui après un reportage de France 2 s’insurgeait de la vision pro-Sarkozy des journalistes de la chaine. Outre la banalité du propos (François Bayrou était un champion de la victimisation médiatique), tous les candidats pensent être maltraités par les médias. Une petite musique que l’on retrouve souvent du côté de nos élus : l’alliance du pouvoir et de l’argent. L’affaire du SMS que Sarkozy aurait envoyé à Mme Ex-Sarkozy : « si tu reviens, j’arrête tout » a été significative.

Qu’aurait dit la gauche si ce genre d’affaire avait touchée un haut responsable socialiste ? « C’est la faute du pouvoir et de ses relations avec les médias » aurait lâché à coup sur le Monsieur qui n’aime pas les riches.

Aujourd’hui même, Claude Perdriel (patron du Nouvel Obs) lâche son rédacteur en chef en déclarant que « le SMS n’avait effectivement jamais existé ».

Ce SMS a choqué l’opinion, j’ai été choqué au premier abord en lisant cette nouvelle dans le gratuit Métro. Comme quoi, les relations des médias avec les politiques ne sont pas si évidentes et que le quatrième pouvoir n’est pas toujours irréprochable.

Avant même d'ouvrir ses portes, jeudi 13 mars, le Salon du livre de Paris a été pris en otage. C'était prévisible : Israël en est, cette année, l'invité d'honneur, et cela suffit, plus que jamais, à déclencher les soupçons, les passions et les interdits, pour ne pas dire les fatwas.

Plusieurs pays arabes, qui sont pourtant tout sauf des champions de la liberté de penser et d'écrire, l'Organisation de la conférence islamique, pour qui l'existence même d'Israël est un sacrilège, mais aussi des éditeurs et écrivains de langue arabe, mais encore quelques écrivains israéliens et jusqu'à l'une des plumes les plus prestigieuses du supplément littéraire du quotidien israélien Haaretz, Benny Ziffer : de tous côtés, des voix se sont élevées pour appeler au boycottage de cette manifestation.

C'était inévitable, donc. On aura beau dire que c'est la littérature et les écrivains d'un pays et non ce pays lui-même qui sont traditionnellement les hôtes privilégiés du Salon, la distinction est trop ténue pour éviter les amalgames : en 2002, par exemple, alors que l'Italie était invitée, des incidents avaient éclaté lors de la visite de deux ministres du gouvernement Berlusconi.

En outre, la concordance de cette invitation avec le soixantième anniversaire de la création de l'Etat d'Israël - soulignée par la visite d'Etat en France du président israélien Shimon Pérès, qui devait inaugurer le Salon jeudi soir - ne pouvait que cristalliser un peu plus la colère des protestataires. Mais ceux-ci ne se seraient certainement pas montrés plus conciliants si ce Salon avait eu lieu une autre année. Enfin, le fait que tous les auteurs officiellement invités écrivent en hébreu aiguise un peu plus les tensions, puisqu'elle exclut les communautés israéliennes d'expression russe ou arabe.

Pour autant, cette prise en otage de la littérature par la politique est absurde et choquante. Quoi qu'il exprime du réel, le livre est d'abord l'expression d'une singularité individuelle. Aussi enraciné soit-il dans l'Histoire, l'écrivain est d'abord héraut de liberté, de rencontre et de partage. Boycotter les livres, voire récuser une langue, a toujours été l'arme des dictatures.

Et il est d'autant plus paradoxal - mais absolument logique pour les adversaires irréductibles d'Israël - de récuser ce Salon que la plupart des écrivains israéliens qui y participent sont parmi les avocats les plus forts de la cause d'un Etat palestinien viable et indépendant, à côté de l'Etat d'Israël. Cela ne les empêche pas d'être viscéralement attachés à leur pays et à leur langue. Mais tout autant à la paix. C'est cette paix, dans les livres comme sur le terrain, qui paraît malheureusement, plus que jamais, menacée par les partisans de la politique du pire.

Je viens de recevoir le tract de la liste de Maud Tallet. Evidemment, il y a certaines réalisations qui sont intéressantes mais je ne comprends pas que les « quelques éléments du bilan municipal » aillent de 1977 à 2008. Car un bilan de 30 ans pour faire campagne signifie que l’on manque de contenu pour parler de la période 2001-2008 ou au pire 1995-2008. Il faut savoir qu’en 1977, la ville comptait environ 6000 habitants, nous en sommes à 26 000 aujourd’hui. Les besoins en infrastructures, écoles, équipements ont de fait augmenté très fortement donc nous rappeler dans le bilan la réalisation de la salle Jacques Brel ou du stade Matteotti est obsolète.  Par contre, pas d’autocongratulation pour l’emploi local.

Maud Tallet se félicite des différentes installations et bâtiments construits depuis quelques années mais les campésiens doivent savoir que sans le soutien financier du SAN, le bilan serait quasi nul. Comment investir si les recettes sont faibles ? On emprunte, on emprunte et on réemprunte pour rembourser les emprunts, voilà la réalité du SAN.  Une politique courageuse pour favoriser l’installation d’entreprises sur notre commune n’a jamais été à l’ordre du jour avec Maud Tallet d’où des recettes fiscales extrêmement faibles. Il ne faut pas chercher bien loin, il fallait l’écouter lors du conseil municipal lundi pour comprendre cette méfiance vis-à-vis des entreprises, vis-à-vis du profit.

Le dogmatisme ne fait pas bon ménage avec la politique, surtout lorsqu’en pleine séance d’un conseil municipal, on lit un article de journal qui montre à quel point l’article n’a pas été compris par la lectrice (ou a été volontairement caricaturé). Un grand moment de solitude pour Madame le Maire qui tentait de se justifier par rapport à son éditorial (article du 25 Janvier) dans le journal de Champs mais qui s’est noyée dans une explication qui n’avait strictement rien à voir avec l’éditorial.

Bref, des éléments vieux de 30 ans démontrent qu’il faut chercher bien loin pour remplir des lignes dont certaines feront rires les campésiens « service anti tags », « tapis boulevard Schweitzer », « création de 17 emplois avec les 35h » et le vide de la salle Jacques Brel entre 1999 et 2004 !

Comme certains commentaires l’ont fait remarquer, le Parisien dans son édition du 8 février ne fait état que partiellement de la liste d’ouverture, d’union et d’innovation en omettant d’y associer le Modem, le Nouveau Centre, le Parti Radical et Génération Ecologie. Chacun en tirera ses propres conclusions, d’autant plus que l’alliance de Maud Tallet avec l’extrême gauche n’est en aucun cas signalée.

En ce qui concerne le programme de Thierry Dubois, nous pouvons lire sur son site que l’enjeu écologique a toute sa place dans la campagne. Génération écologie a d’ailleurs décidé de soutenir Thierry Dubois.

Quelle est le pouvoir du maire dans ce domaine ?

Il peut y définir des espaces protégés et, par exemple, aménager des voies vertes, pour limiter l’imperméabilisation des sols et, ainsi, faciliter l’écoulement des pluies et leur récupération par le vivant ; entretenir les espaces naturels en privilégiant des modes de traitement respectueux de la biodiversité comme de la santé humaine ; adopter sur un territoire donné une charte de protection de la biodiversité.

Comment agir ?

En 1992, lors du Sommet de la Terre de Rio, 173 pays ont adopté un programme d’action pour le XXIe siècle. Il s’agit de l’Agenda 21 dont les 40 chapitres décrivent les secteurs où le développement durable doit s’appliquer et formulent des recommandations. Dans le cadre du chapitre 28, les collectivités territoriales sont invitées à mettre en place, à l’échelle de leur territoire, des Agenda 21 locaux en impliquant fortement l’ensemble des acteurs locaux (les habitants, les associations et les entreprises). Un Agenda 21 local est à la fois un processus et un document opérationnel. Il est bâti à partir d'un diagnostic du territoire prenant en compte les données qui le caractérisent ainsi que les perceptions et les attentes de ses habitants. L'analyse croisée des deux types d’informations permet de définir le projet d’ensemble pour l’avenir, projet décliné en actions prioritaires. Pour chaque action, les objectifs, les moyens à mettre en oeuvre et les outils d'évaluation sont précisés.

Document de Nicolas Hulot sur les enjeux locaux : Pacte écologique