La lecture du petit journal de Champs est toujours un grand moment. Je le déballe avec attention, scrute chaque page de ce mensuel récemment relooké, je me délecte devant les tournures ventant les mérites de l’action municipale et je commence à m’habituer aux diatribes anti-gouvernementale dans un journal local, payé par les campésiens.

Mais aujourd’hui, Maud Tallet va encore plus loin dans son mépris de la démocratie et de l’expression publique de l’opposition : elle se permet outre sa propagande habituelle de répondre sur l’encart des Verts au billet du groupe de l’opposition. Cela veut dire que le texte de chacun des partis politiques est lu et Madame la Duchesse se permet de répondre aux textes qui ne lui sont pas favorables.

Petit cas juridique à méditer :

Suite à une plainte déposée par l’opposition, la mairie de Montpellier a été enjointe par le tribunal administratif (TA Montpellier, 04.11.08, n° 0605594) à réserver la rubrique « tribune politique » du journal municipal de Montpellier « aux seuls élus n’appartenant pas à la majorité municipale ». Cette décision est assortie d’une astreinte de 1000 € par numéro de retard.

Le tribunal a fondé son jugement sur la loi du 27 février 2002 relative à la « démocratie de proximité » dans laquelle il était demandé que « tout bulletin d’information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, sous quelque forme que ce soit, devait réserver un espace à l’expression des conseillers n’appartenant pas à la majorité municipale ».

Jean-Marc Maillot, maître de conférences à Montpellier I et avocat, qui a commenté le jugement, la décision du TA de Montpellier est logique : « le reste du journal municipal n’est qu’un plaidoyer pour l’action de ladite majorité municipale et relève de la seule plume de la majorité »

A Champs-sur-Marne, le réchauffement de la planète n’existe pas. A Champs-sur-Marne, les problèmes budgétaires, on ne connaît pas. A Champs-sur-Marne, on se permet de laisser les jolies guirlandes de toute la ville allumées jusqu’au 10 Janvier. Quoi de plus normal ? On remarque là le fabuleux travail de prévention de nos élus Verts, qui doivent croire que le réchauffement de la planète s’arrête aux portes de la ville.

BONNE ANNEE A TOUS… 

Après le traditionnel baratin sur l’éducation (désormais en page 2 tous les mois), passons à l’éloge de la paresse, du temps libre dans l’édito de la page 3. Une belle philosophie que le professeur Tallet inculque à ses G.C (gentils campésiens) en cette période de vacances : « il ne faut pas renoncer à son temps libre, à ses hobbys […] ».

Quel beau discours, courageux, ambitieux pour la nation. Je me demande pourquoi j’ai préféré voter pour un homme qui disait qu’il fallait « travailler plus ». Suis-je masochiste ? Non, j’ai surement du me dire que la démagogie n’apportait rien de bon au pays. Démagogie selon laquelle on raconte aux français qu’ils peuvent travailler moins tout en gagnant plus (la fameuse logique des 35H dont nous payons encore aujourd’hui le prix).

La logique voudrait que pour gagner plus, il faut travailler plus, rien de révolutionnaire là dedans.

Et pourtant si ! Professeur Maud Tallet dit : « il n’y a pas de fatalité à la baisse du pouvoir d’achat » (une phrase de campagne de Nicolas Sarkozy…le PCF recycle). « Il y a les profits ». Ha !! Les fameux profits !! Lorsque l’on manque d’imagination, de ressource, de créativité, on va chercher chez ceux qui en ont : les entreprises. Si au hasard, Renault fait 2 milliards de profits, l’Etat doit simplement puiser dans ce beau réservoir que sont les entreprises pour financer ses dépenses…imparable !

J’ai cependant bon espoir pour que ce genre de propos simplistes, démagogiques et populistes s’atténuent avec le temps…